随着英国选手 Zaine 在 Apex League 最高赛事 Algs 中使用控制器完成两次一对三壮举，FPS 圈掀起了从键盘鼠标转向控制器的潮流。作为其中的一员，我最初选择了入门级控制器 Rainbow C1 Lite。随着技术和信心的提升，我决定换一个更精英的控制器，并将目光转向了 Actuator O+。

Actuator O+作为近段时间最火的FPS控制器，在众多竞品控制器中脱颖而出，甚至出现了一机难求的现象笑话段子，Actuator的粉丝们每天都在群里苦苦等待，不过随着Actuator控制器产量的增加，这一现象也在逐渐改善。

试了两次拿到的是黑色的社区服务，等了一段时间终于拿到了。

做工：一直以来被玩家诟病的毛刺、毛边确实存在，但并没有一些视频说的那么酥脆。其实除了外观上有些小瑕疵，手柄的操控手感还是很不错的，扳机键有微软精英手柄的手感健康生活，导电胶回弹有力清脆人民日报社，肩键轻盈不松散，后键手感清脆，拨片手感也不错。摇杆的硬件素质确实一流，阻尼适中，回中干脆利落（据说是特选的阿尔卑斯）。

在实际体验中：Actuator O+给笔者的主观感受是起伏不定的养生小知识，一开始被外在的做工所打消了兴致，但被口碑所稳定，拿到手的时候发现手感很棒，但用了一段时间之后发现还有其他的瑕疵。没错，就是Actuator O+的回弹率。在我看来经典笑话，一款手柄如果定位为精英，除了长的优点之外，它的缺点不可能这么明显。在连接接收器的时候，Actuator O+的回弹率低得离谱。在实际使用中，感觉摇杆失控，有轻微的滞后感，这种感觉在需要精准定位的时候更加明显，手指会下意识的捏住手柄，实现更强的控制力，否则在完成一些急停操作的时候，明显是停了，但还是需要一点时间。在接收器信号下，笔者个人体感对回弹率的感受是不稳定的。 这种不跟手的操作感时有缺失，让人感觉很不爽。即使切换回有线模式，对比过一些回报率较高的手柄（准确来说是正常回报率），切换到140hz有线模式后卡顿依然存在。（有高手测试过130hz-160hz之间，超频后稳定在140hz）

作为国内首款全模块化电竞精英手柄，这种问题不应该出现在最基础的软硬件上。智动作为大家口中的小作坊，确实在体验上做了一些砍掉，以换取更高的性价比，但老板（或者正式叫产品经理）应该考虑得更周全一些，目标用户的核心需求不应该被砍掉。

对于主打FPS的玩家群体来说菜谱大全，最重要的是好的摇杆和短扳机。摇杆好用与否和它的参数息息相关，除了回中、阻尼、死区等物理感受（这些Actuator O+做的非常好）外，回弹率、采样率也是关键因素。DS4、5之所以被FPS玩家津津乐道爆料，无非就是这一点。一个手柄如果基础瞄准没做好，手感再好也是白搭，玩游戏时手感就没了，要是被人干掉，恐怕体验也不会太好。

Actuator O+的一个缺点是，目前软件的竞争力不强，功能多但缺少重点，手册不全，用户的学习成本太高。

作为一个普通的手柄用户，在这里提几点建议，希望助力功能能越来越好！

观点的排序一般如下：

1、提高轮询率和采样率。无论手柄多么模块化，更换多少个摇杆霍尔传感器、阿尔卑斯，都离不开一个轮询率和采样率高的主控。

2、返回键可以映射到键盘上，如果不能映射键盘，6个手感极好的返回键至少有两个根本用不到。

3、软件操作更加自由。我有个强迫症，驱动标识不能是RGB（其他RGB没有调成蓝色，所以驱动标识看起来真的很突兀）。其实软件里可以加入一些基础内容，比如摇杆触发校准、传感器大小调整等。不然用户每次都要记住快捷键组合太离谱了，跟背组合键差不多快，而且这么多快捷键组合之间还存在冲突，太离谱了。

4.对部分零件进行打磨。裸露表面的毛刺是连工业设备都不敢出现的问题。这并不费太多工夫。

5、杰老板：我还有一个建议，少在网上跟人争论，少拖累其他品牌，少在群里发短期内无法实现的大承诺（不想当产品经理的好老板，不是好的公关总监，对吧？）

概括：

用户之所以选择小厂商，而不选择微软、索尼，正是看中了这些大厂商的嚣张气焰（比如不开放摇杆软件调节，普通版没有返回键），这些功能的缺失密室逃脱游戏，极大影响了用户体验手柄，也掩盖了大厂商的成本控制和品牌效应，而这些正是小厂商的核心竞争力。

使用几天，对手柄设置有不少疑问，多次打扰客服，不过客服tt态度很好，值得表扬。不过笔者还是决定退款，作为非核心玩家娱乐圈头条，499买一个缺点明显的手柄，心里有点不爽，客服很爽快的同意退款，值得表扬。说明智东虽然在玩家眼中是“小作坊”，但有一颗做好产品的心，这也是本文的初衷。待杰老板不断升级打磨产品后，笔者还是会回购智东，并强力推荐给身边的朋友。口碑对小厂来说是最好的宣传。

希望国产控制器越来越好，希望有一天能看到玩家使用国产控制器在《使命召唤》、《Apex》等专业控制器游戏中夺得冠军！