摘要：3·15观点 | “食品级”化妆品是个伪概念,食品级,化妆品,护肤品,无添加
商家为了迎合消费者对安全的追求，创造出“食品级”化妆品的营销语言，消费者切勿被“食品级”的噱头所蒙骗，执着于“纯植物”、“可食用”，只会上当受骗演艺圈，还要缴纳巨额“智商税”。
近年来，“食品级”化妆品的说法在市场上屡见不鲜，商家宣称此类化妆品原料“无添加”、“纯天然”，更安全有效。但记者近日对比了不少宣称有“食品成分”、“可食用”的化妆品成分表发现，这些所谓“食品级”的化妆品、护肤品，很大程度上只是商业营销的噱头。今年以来，多地市场监管部门纷纷发布消费者提醒，称“食品级”化妆品这一概念并不存在。（据《北京青年报》7月13日报道）
其实，食品与化妆品是两个不同的概念，食品是口服餐饮服务，而化妆品是作用于人体，吸收成分不同，使用的原料、产品指标要求、限制限制也不同运动康复，遵循的规范和检验标准也不同笑话段子，因此，两者的安全性是没有可比性的。需要区分的一点是，凡是宣称可以食用的产品，都必须有食品许可证号，而化妆品和护肤品只要有彩妆许可证号就行。可见，根本不存在“食用级”的化妆品。
从这个角度看，“食品级”化妆品的市场用语，是商家为了迎合消费者对安全的追求而炮制出来的，这种迎合行为罔顾事实，甚至有点颠倒黑白的味道。同时，“食品级”等词语的使用，也是为了规避相关障碍。我国《化妆品名称标签禁用词》规定，化妆品宣传不能含有“纯植物”、“纯天然”等虚假夸张的用语，而“食品级”一词可以替代已经明令禁止的“纯天然”、“纯植物”等概念。
根据《化妆品监督管理条例》，化妆品广告内容应当真实合法自助火锅，不得明示或者暗示产品具有医疗效果，不得含有虚假或者误导性内容。使用“食品级”等字眼，意在使消费者产生不切实际的联想，进而诱导消费者购买其产品，也属于违法行为。因此，市场监管部门除了发布“化妆品不存在‘食品级’概念”等消费提示外，还应严格规范化妆品标签和广告，杜绝“食品级”营销噱头。
消费者不要被“食品级”的噱头误导，以为“可食用”的化妆品就一定更好、更安全。
据专业人士介绍食品级，化妆品是由多种成分组成的，包括多种化学成分，护肤品不可能只用纯天然植物提取物制成，所谓的“纯植物”、“可食用”只是概念享受生活，所谓的纯植物化妆品最多含有植物提取物养生之道，添加的成分可能非常少。执着于“纯植物”、“可食用”小品剧本经典笑话，只会导致上当受骗，被征收巨额“智商税”。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费者网
作者/李秀荣
