摘要：最近两天，多个造谣造假类案例被曝光：千万粉丝网红“小慧君”造谣老板性骚扰，相关平台下架了她的账号；有不法分子利用AI换脸进行电信诈骗，10分钟骗走430万元……对此
这两天，多起造谣诈骗案件被曝光：拥有百万粉丝的网红“肖慧君”散布老板性骚扰谣言，相关平台将其账号注销；有不法分子利用AI换脸实施电信诈骗，10分钟骗取430万元……对此，民众或对造谣行为予以谴责和批判策略游戏，或寄希望于“科技能打击科技诈骗”，尽快破获此类案件。值得注意的是，除了这些被法院、警方等认定的造谣诈骗行为外，还有一类行为也不容忽视：利用“纯属虚构”“仅供娱乐”等标签，公然传播虚构内容。
一段时间以来，上海辟谣平台根据众多粉丝提供的线索调查发现，网络上正流传着一种新型谣言：谣言制造者对相关视频进行移植、转载，并以“纯属虚构”“仅供娱乐”等标签逃避管理策略游戏，编造的程度越来越离谱。
比如，特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克在2022年巴伦周刊投资大会上接受了巴伦资本集团董事长兼首席执行官罗恩·巴伦的现场采访民生保险，讨论了社交网络的未来、特斯拉的发展、SpaceX的进展等话题。但在一些短视频平台上，采访视频却变成了另一回事：画面依然是论坛的文字记录医疗服务，但对话却变成了完全虚构的，马斯克嘲讽特斯拉的中国工厂。造谣者用中文播音掩盖了原本英文的采访声音，让观众以为是采访的同声传译。造谣者似乎是为了开脱责任，在视频左侧放上了一排颜色较浅、字体较小的字幕，写着“纯属虚构，仅供娱乐，不做任何不良引导”。
但不少观众指出，这样的“虚构”毫无娱乐价值，只是故意混淆视听，抹黑中国企业的发展。
还有一些讲述“悲情故事”“励志故事”的短视频也采用了“标签诈骗”的形式，一些诈骗者甚至用不同主题的故事标签，将谣言归类西餐厅，肆意传播不符合公序良俗的故事。当网友指出这些故事存在问题时娱乐圈头条，诈骗者称，视频结尾处有标签写着“纯属虚构，如有雷同纯属巧合”，他们不承担任何责任。
“纯属虚构”能成为造谣者的“挡箭牌”吗？
很明显不是。
我国《互联网信息服务管理办法》明确规定，禁止传播谣言谐音笑话，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；禁止传播淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的内容。但从目前流传的部分虚假、造谣视频来看，其题材已经违反了《互联网信息服务管理办法》。
因此，我们不能忽视利用“纯属虚构”来推卸责任的做法。
上海辟谣平台了解到养生小知识，“标签化”原本是部分互联网信息平台为加强平台治理而采取的举措，初衷是为了让公众更容易辨别那些“新闻”或“故事”。但据网友举报和上海辟谣平台调查，一些“标签”反而成了造谣者的“御剑”，平台因相关视频被贴上标签而忽视了对此类视频题材合法性的管理。
由此可见，平台治理任重道远。
一方面，并不否定平台要求视频制作者对虚构内容“贴标签”的做法，不仅应该加上“摆拍”“虚构”的标签，还应该加得更显眼，让观看者一眼就能看出内容并非真实。
根据实际调查，部分虚构标签颜色较浅、字体较小，部分年龄较大的网民不易发现，从而受到误导。因此，平台有必要对标签的样式进行规定，或利用技术手段对虚构、摆拍视频进行统一标注，让观看者一目了然。
另一方面，“贴标签”并不是平台对虚构内容治理的终点，没有贴标签的虚构内容需要管理，贴标签的虚构内容同样需要管理，而且管理要更严格，因为这些造谣者的根本目的就是利用标签逃避管理，大肆传播虚假信息。
此外，还要防范虚假信息传播。短视频平台上有很多“搬运工”，把别人发布的内容剪掉开头结尾再传播演唱会视频，一些贴有“纯属虚构”标签的视频，变成了没有标签的视频仅供娱乐，继续传播。对于这种现象，平台可能会利用技术手段，通过“检查重复内容”等方式页游，及时制止、移除。
网络并非法外之地，用“纯属虚构”、“仅供娱乐”等标签来掩盖谣言传播，无异于掩耳盗铃。面对这种新型谣言，建议相关平台带头，从根本上杜绝谣言的产生和传播，还公众一个清澈的网络空间。
