摘要:在互联网的广袤海洋中遨游,我频繁遭遇一种“分裂情绪”:一方是,似乎越来越多的人拥抱“单身贵族”生活,对恋爱与婚姻持保留态度; 另一方,则是网络空间内“爱情”话题的持续高温
在茫茫的网络海洋中,我时常会遭遇一种“分裂的情绪”:
一方面,似乎越来越多的人拥抱“单身贵族”生活,对于爱情和婚姻较为矜持;另一方面,“爱情”话题在网络空间持续热议。
婚姻恋爱综艺节目多不胜数,有情侣的网红多如天上繁星,爱情剧层出不穷……
这种看似矛盾的现象其实揭示了一种更深层的心理:我们并不是拒绝爱情,而是越来越向往那种纯粹而深厚的情感联系。
复旦大学梁永安教授精辟地指出,现代人的爱情就像一场“意外之战”。
不同于前辈们的爱情观念,我们这一代人更看重自我感受直播带货,更看重感情的内在品质游戏交易,坚信真正美好的伴侣关系需要双方的共同努力和精心的“耕耘”。
这表明我们的爱情观正在发生深刻的转变。
那么,问题来了:目前普遍认可的“高质量婚姻”到底是什么样的?
我从最近火爆的“相亲综艺情侣”中提炼出了四条“婚姻智慧”。
希望今天的文章能够帮助到你:
更勇敢地开始新的关系并更有效地维持和培养现有的关系。
你不必对所有事情都做出回应,但你必须能够“看清”对方。
综艺节目《爱的修学旅行》播出后,周一围凭借独特的表现,赢得了一批自称“罪爱粉”的观众的支持。
此前,朱丹的“台阶论”引发网络热议:每当夫妻俩出现冷战的时候,周一围都会主动打破僵局,并告诉朱丹,自己这是给她和好的机会,如果她不抓住,机会就没有了。
这一行为一度让周一围被大众贴上“大男子主义”的标签,认为其对伴侣缺乏尊重与爱护。不过随着两人共同参加节目,周一围的真面目也逐渐被大众重新认识。
转折点来自于朱丹回忆的一件事:在她被朋友欺骗、失去所有财产、背负沉重债务的那段艰难时期,作为男友的周一围没有退缩演唱会视频,而是坚定地站在她身边,共同渡过难关。
这一行为彰显了他关键时刻的责任感和依靠力,证明了他“行动胜于言语”的可靠品质,大大提升了他在观众心中的形象。
更让人感动的是,周一围送给朱丹一本特别的相册,里面不仅有她的笑容和美丽瞬间,还有她不加修饰、真实甚至脆弱的一面——她的素颜照片、休闲装照、因怀孕而变化的身材照片。
这本写真集成为了周一围对朱丹全方位接受的证明,包括她所有的不完美。
正如周一围在两人交往之初,直面舆论时深情表白的那句话:“我爱你,经过这一切,我依然爱你”。
这种爱,是深刻的“看”到并接受对方完整的存在,展现出爱情最纯粹、最深沉的一面。
心理学家科胡特强调:
要真正“看”一个人,我们必须超越自身的经验和局限,以不带偏见的态度去观察和了解对方真实的自我。
避免主观假设,不要将他人理想化。
当我们感到被关注时,就更容易与他人联系,并能发展成深厚的友谊或爱情。
也正因如此,在谈及朱丹被骗钱财一事时,周一围表示:“她并不是所谓的讨人喜欢的性格,我觉得她就是太善良了。”
对伴侣的深刻理解和无条件的接受为持久稳定的亲密关系奠定了基础。
它传达了一种信任的感觉:我相信你会与我并肩作战,共同面对未来生活的挑战。
因此周一围虽然不喜欢公开秀恩爱,不擅长甜言蜜语,但其实却给予了最珍贵的情感支持。
你不需要为我改变自己,但你不能只做你自己
吴京在其他综艺节目中的表现曾引发争议,被批评“情绪控制力差”。
他和谢楠的相处方式,也让不少网友感到“郁闷”。
但在《幸福三重奏》中,最让我印象深刻的并不是他的情绪管理,而是他反复向妻子强调的一点:“我明白你的期望,但我做不到,那不是真正的我。”
比如在两人相处的片段中,谢楠想跟他说话,但他经常在睡觉或专心吃饭,忽视眼神交流。
一次聚餐后,谢楠听到何猷君和奚梦瑶甜蜜对唱,感动落泪。
吴京对此的第一反应是恼火,他问谢楠:“你觉得这样很好是吗?”
“如果这就是你渴望的场景,恐怕我无法满足你。”
他们面临的问题在长期的亲密关系中极为常见,几乎每个经历过深厚情感联系的人都会遇到:当我们的伴侣期待我们改变时,我们应该坚持自己,还是选择妥协?
有些人往往过分强调“自我”在爱情中的绝对重要性,甚至把“能否完全做自己”作为检验爱情的标准,认为在爱情里任何“妥协”都是盲目的。
然而在现实世界中,是否存在一种爱情状态,是完全不需要任何改变的呢?
科普的心理学研究揭示了一个核心思想:在高质量亲密关系的维度上,伴侣之间的自我并不是孤立存在的,而是相互交织、相互依存的。
爱情的出现往往伴随着自我界限的温和重塑,形成深层的“相互渗透”,这是构建亲密感的基石。
这一过程与接受彼此真实自我的概念相辅相成,因为它植根于对彼此个性的尊重和自我意识的深化。
戴维·施纳克教授提出的“稳定而灵活的自我”概念对此进行了深刻的解释。
理想的个体应该拥有不受外界波动影响的内在价值观的稳定性,同时表现出适应多样化情况、促进自我全面发展的灵活性。
换言之,在良好的亲密关系框架内,双方的自我边界不是僵硬的壁垒,而是流动的河流,相互渗透、相互滋养。
在这样的关系中,伴侣们勇敢地分享更深层的自我,尝试不同于以往的事情,这个过程不仅是彼此拉近距离的一种方式,也是探索和成长自我的宝贵途径。
通过这些互动,他们共同创造了一个既新颖又完整的自我形象。
相比之下,吴京所表现出的坚决、不妥协的态度,其实体现了过度固化的自我界限,不利于关系的深入发展。
而另一个极端,有些人为了维持感情,会毫无保留地牺牲个人界限,导致自我迷失,这也是一种不健康的情感模式。
因此,真正相互依存的自我关系,强调双方必须有清晰的自我认知,深刻理解对方的内心世界,共同营造一个双方都能舒适生活、相互满意的现实空间。
这不仅是爱的艺术,更是个人与伴侣共同成长进步的哲学。
在周一围与朱丹讨论是否参加节目的过程中,他们践行了深度沟通的典范——分享现实,化解分歧。
一开始,立场就很明确:朱丹热情高涨,积极参与;而周一围出于职业定位的考虑,倾向于避开公众视线。
朱丹吐露内心的担忧:拒绝邀请,可能会辜负节目组的诚意和期待。
对此,周一围坦诚分享自己作为演员的考虑,表示不愿意因为频繁露面而影响自己艺术形象的纯粹性。
在体会到周一围的深切担忧后,朱丹表现出了自己的体贴与牺牲虚拟偶像,同意放弃参与计划。
为了让妻子减轻任何负担享受生活,周一围亲自向节目组传达了自己缺席的合理解释。
而转折点是周一围深深感受到了朱丹内心隐藏的失落与遗憾,这种情感共鸣促使他重新考虑,最终决定克服个人喜好,一起参加节目,以告慰妻子的心愿。
虽然整个过程充满曲折小品剧本,但其核心价值在于双方愿意深入倾听对方,并愿意为了爱情跨越个人舒适区、做出妥协。
他们深深理解并尊重“对方的需求同样重要”。
每个人心里都有一条底线,但是他们告诉我们,坚持做真实的自己和灵活变通并不矛盾。
在维系感情上,他们各自坚守自己的原则,但也给彼此的“自我”留下空间,实现共同成功。
正是这种基于理解和尊重的自我调整,不仅夯实了两人感情的基础,也让他们的内心世界变得更加宽广。
这是一段爱与成长的双向旅程,展现了恋爱关系中的舞蹈艺术。
我宁愿用“暴力沟通”,也不愿用“隐形攻击”
在复杂的婚姻生活中,争吵是一个难以避免的问题。
根据美国心理学家戈特曼历时40年的深入研究身心健康,揭示了一个惊人的事实:夫妻之间大约69%的冲突会永久存在。
这一发现挑战了“所有分歧都必须彻底解决”的传统观念。
戈特曼的研究进一步区分了两种不同类型的伴侣。
他把那些在讨论彼此间的分歧时能够保持情绪冷静的夫妻称为“婚姻大师”。
他们接受冲突作为生活的正常组成部分,对彼此解决冲突的能力充满信心,并制定了一套独特的应对策略。
相比之下虚拟偶像,那些在谈论冲突时表现出生理压力反应(如心跳加速和出汗)的人被贴上了“痛苦制造者”的标签。他们的婚姻满意度通常较低。
一个鲜明的例子,就是何猷君与奚梦瑶的相处之道。
面对因玩游戏而引发的争议,奚梦瑶主动表达不满的根源,何猷君则迅速道歉承认错误,展现出双方主动解决问题的决心。
当奚梦瑶对何猷君直男式的送礼风格表示不满时,何猷君不仅没有回避,反而积极向别人请教,努力改进。
这些行为背后一个重要但经常被忽视的因素是,他们都具有“安全依恋人格”。
安全依恋人格成为他们有效沟通和解决冲突的坚实基础。
在“暴力沟通”与“无形攻击”之间,他们选择了前者——直接、坦诚的沟通,而不是后者——微妙、具有腐蚀性的互动方式。
这种选择基于对伴侣的深度信任和对自身情绪的有效管理,为婚姻的理解与和谐铺平了道路。
秦昊与伊能静的婚姻关系给我们提供了另一个参考视角。
伊能静的性格特征明显体现出“焦虑型依恋”特质,她频繁通过一些行为,即所谓的“演戏”,来寻求秦昊对自己爱情的确认,而这种行为模式,时常导致两人之间产生摩擦。
网上广为流传的一个经典场景是秦昊的直白回应:
针对伊能静不满称秦昊对宠物狗比对自己有耐心,秦昊坦言还带着一丝幽默:“那是因为狗没有你话多。”
多数网友将此视作玩笑,但伊能静却深感委屈,她的反应颇具代表性——她采取了“隐形攻击”的策略。这包括但不限于冷处理、含蓄讽刺和说一套做一套,以此含蓄地表达内心的不满和愤怒。
这样的互动不仅是两个人独特的情感交流方式,也深刻彰显了个体之间依恋风格的差异以及处理冲突的不同策略。
心理学专家克里斯·盖特曼指出:在某些情况下,“隐性攻击”比“直接攻击”更具破坏性。
因为对方会觉得你的言行不一致口才,这种认知上的不一致会造成混乱,并可能滋生更多不必要的争执。
破解“隐性攻击”的核心策略是勇于表达自己,哪怕是以争吵等所谓“激烈交流”的形式。
伊能静的幸福,在于遇到了秦昊这个“给她安全感的伴侣”。
比如刚才提到的事件,秦昊一开始并没有立刻理解她的不满,也很情绪化,但经过短暂的交流后,他很快意识到了她愤怒的真正根源,然后直接指出,鼓励她说出来。
伊能静情绪得以释放,泪流满面地吐露心声:“责怪之后,你能给我一点安慰吗?”
秦浩话语虽然直接,但动作却细腻微妙,递过纸巾,轻轻安抚着小骚动。
两人处理矛盾的方式或许并非放之四海而皆准的模板,但通过“激烈的沟通”传达出真实的感受,这比起保持沉默无疑是一大进步。
正如奚梦瑶所说,“爱情就像奢侈品,需要每天精心呵护,才能将裂痕消除在萌芽状态”。
长期关系,接受权力的自然流动
在婚姻咨询实践中,帕克认为权力不平衡是夫妻经常遇到的核心挑战。
这一现象在热播综艺《再见爱情3》中老吉与王诗晴的故事中体现得淋漓尽致。
最初,老吉作为长辈,在工作、生活上对王诗清进行指导时代少年团成员,在感情上也自然占据主导地位。
但随着时间的推移,王诗晴的成长激发了她对独立的渴望,而老吉却难以适应这种权力格局的变化,导致两人的关系陷入困境。这背后的根本原因是双方都没能接受夫妻关系中权力自然转移的现实。
值得注意的是,权力的含义远远超出了经济收入的范畴。
研究表明,经济收入带来的权力感并不一定与婚姻满意度相关。
以娱乐圈夫妻景超和李琳为例,两人婚姻初期,女方承担经济支柱的角色,之后角色互换,但这并未动摇两人感情的基础。
同样,财富背景差异巨大的何猷君与奚梦瑶的关系,也没有因经济贡献的差异而受到损害。
《家务优生》节目中,荆超与李琳之间展现出一种默契:不管谁在外面辛苦打拼,对方在家庭内部却愿意毫无怨言地承担起责任。
何猷君全力支持奚梦瑶在事业上的发展,即便在感情层面,他更看重奚梦瑶内心的力量和无法用金钱衡量的积极情绪。
这些案例都指向一个关键点——尊重对方的选择,让双方都感受到一种平衡的权力状态。这是维持和谐关系的秘诀。
强化夫妻间的“共同体感”是平衡双方“权力感”的有效方式。观察发现,关系融洽的夫妻在沟通时,往往以“我们”作为句首,这一细微的细节体现出深刻的理解和团结感。
比如周一围深情告白朱丹:“这一生,你自由地活出真我,我们的爱情坚定不移。”
在夸赞奚梦瑶的厨艺时,何猷君说道:“如果有煮泡面比赛,我们一定要一起挑战。”在这些话语中,“我们”两个字,将两个人的世界紧紧联系在一起。
夫妻之间权力斗争的根本原因往往在于缺乏“社区”意识。
如果全职家庭主妇在面对家务时感觉不到自己的价值,特别是与在事业上取得巨大成功的伴侣相比,她很容易陷入失落和自我怀疑的情绪。
当夫妻步调不同步时,落后的一方可能会采取极端行动来吸引注意力,这是内心缺乏安全感的体现。此时,伴侣的作用尤为关键:通过积极的领导、耐心的安慰,或坚定的支持,帮助对方重拾对“社区”的归属感,是共同前行的关键。
因此,建立和确认“我们”的共同身份,不仅可以缓解权力的不平衡,还可以加深彼此的理解和依赖,确保婚姻这艘小船在风雨中能够更加稳健地前行。
坦白说,无论是沉浸在情感综艺中,还是听朋友讲述身边人的情感经历,我都反复体会到这样的道理:
婚姻永远不能用完美主义的标准来衡量。
我们内心深处知道每个人都有自己的缺点。
这样,当两个真实的灵魂相遇,建立起关系,又怎么能指望它瞬间就变得完美和谐呢?
爱情并没有那种梦幻般的魔力,让一切在一瞬间变得完美。婚姻从来就包含着复杂性和多样性。
幸福的婚姻爱综艺,并不意味着双方一开始就能得到满分。
它更像是一场旅程,从两个各自拥有60分成长空间的人开始,通过互相扶持、携手前行,在生活的磨合中逐渐提升,共同努力把这段感情经营到80分,甚至更高。
愿我们都能用更加理性的眼光看待婚姻,愿美好的爱情最终成为我们每个人人生中温馨的篇章。
#深度好文章项目#